Absorvente

Um amigo postou no FB dele que, conversava sobre cotas raciais e a pessoa se dizia contrária porque os negros são preguiçosos pois se realmente gostassem de pegar no batente como os italianos (que vieram nas novelas das 8), hoje não haveria tamanha desigualdade social - resumindo foi isso.
Coincidentemente, semana passada alguém me falou um paranauê parecido sobre os imigrantes italianos mas n citou novela então eu nem saquei que a referência era unicamente das Grobo.

É.

ZzzZZZzzz...

Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Os italianos imigrantes vieram pra cá de livre e espontânea vontade mais ou menos porque lá a situação tava feia.
Os africanos vieram pra cá totalmente forçados, violentados e lá a situação não tava uó.
Italianos tem língua bem parecida com a portuguesa, certo? Matrizes latinas.
Já os idiomas e dialetos africanos... Complica um tanto quanto MUITO a comunicação, não?
Acho que não precisa explicar a diferença entre trabalho x escravidão né?
Sabe, é um saco ter que ficar explicando o óbvio... É um saco ter gente que não consegue parar um pouquinho e analisar as aberrações que diz. Reprodução de discurso. Absorve tudo direitinho pra sair vomitando depois! Mává!

Igual a questão lá de que as lutas de classes não alcançaram direitos trabalhistas que meus olhos tiveram que ver! Why, God?!?!? Why!?!?!
Segundo o bendito post, quem 'deu' as leis trabalhistas ao povo foi a Constituição e os benevolentes presidas que assinaram os papéis.
Aí realmente a criatura não pára pra pensar! Se for pra seguir essa lógica, meu amigo... precisamos endeusar o Alckmin, o Haddad, o Paulo Maluf! rsrsrs
Pôxa, Alckmin assinou documento obrigando a PM a n usar força contra os estudantes das ocupações e aliás, não foi por causa da força dos estudantes e sim pela benevolência do bendito que 'não está acontecendo reorganização', né? Graças a ele também temos água, afinal ele veio a público falar que temos água! Se Haddad não reconhece mendigo morto de frio como mendigo morto de frio, não tem mendigo morrendo de frio, ué! Parabéns pro Haddad!
Se assinaram que vai ter metrô, uma hora vai ter metrô. Mesmo que esteja com um rombo e um atraso absurdos mas... uma hora vai. E somos todos gratos porque tá tudo certo! Tá no papel! =)
Que bom também que não foi por reivindicação que do povo que o Haddad assinou lá o documento que autoriza bus a ter wifi e ar condicionado né? E a passagem de bus que não subiu daquela vez? Foi por boa vontade também! Uau! Vcs são demais nessa lógica aí, tá de parabéns! >P

E quem é contra o feminismo porque quer que tudo seja igual, não tem que ter machismo nem feminismo. Ninguém é melhor que ninguém! Ô discursinho de mierda viu!
E os Humanistas também? Façameofavor e vai procurar saber!!!

E hj tb tive que lidar com o Ser 'Positivista' que emite várias vibes! 'Positivismo' pu-ro!
Vai lá sentar como tio Comte pra ele te contar qualé que é desse empirismo! rsrsrsrs

Tem os bolsomitos que preferem votar no bolsonaro porque os filhos dele se enriquecem na política e não 'as custas do pai como o filho do Lula'! #Oremos!

E também li que as conservadoras precisam procriar aos montes porque se não a esquerda vai tomar posse de tudo! rsrsrs papo sério isso de engravidar por ideologia hein, Jesus me salva!!

Teve também os 'comparadores' que usaram o péssimo discurso do Duvivier sobre a esposa do Pedro Paulo. É, quem me conhece sabe que eu acho o Duvivier fofinho mas bem raso... E foi horrível! Realmente de duvidar das correntes ideológicas dele isso de ser fervoroso e fazer piada com violência a mulher mas cara, ele não é um pensador da esquerda como muitos da esquerda e da direita querem colocar. E ele escreveu um texto um tanto quanto de 'putz vacilei e obrigado por me pontuarem' que pra mim valeu. Eu n dou tanta importância assim. Se desse, aí sim! Aí acharia pouco. Entendo um pouco desse desespero dos que colocam o moço num pedestal... Assim como eu só sinto vergonha alheia quando vejo os globais fervorosos encabeçando campanhas da direita. N pesa. Só dá vergonha mesmo.
Aliás, preciso ver os posicionamentos de Freixo e Chico Alencar a respeito.

Perdi o fio da meada... vai assim mesmo

Mil Beijos de Amor Antes de Ter Prorrogação

"Eu sei que a gente ia ser feliz juntinho
Pra todo dia dividir carinho
Tenho certeza que daria certo
Você e eu eu e você por perto
Eu só queria ter o nosso cantinho
Meu corpo junto ao teu mais um pouquinho
Tenho certeza que daria certo
Nós dois sozinhos num lugar deserto
Se você não quiser
Me viro como der
Mas se quiser
Me diga, por favor
Pois se você quiser
Me viro como for
Para que seja bom
Como já é"

"Se tudo pode acontecer
Se pode acontecer qualquer coisa
Um deserto florescer
Uma nuvem cheia não chover
Pode alguém aparecer
E acontecer de ser você
Um cometa vir ao chão
Um relâmpago na escuridão
E a gente caminhando de mão dada de qualquer maneira
Eu quero que esse momento dure a vida inteira
E além da vida ainda de manhã no outro dia
Se for eu e você
Se assim acontecer..."

"Isso é possível pois, ao amarmos emprestamos ao outro nosso melhor. 

E no amor não somos mais só nós, tão pouco só o outro, 

nos tornamos uma mescla do que há de melhor nos dois."

tirei desse link aqui: http://www.contioutra.com/53815-2/#ixzz4DXK7CTkb

E assim vou eu... feliz. Acreditando!

De um jeito que não sei explicar,

acredito com medo - então se tem medo, acredita mesmo? Acredita sim!

acredito com a sensação de que é bom demais para acreditar - e ainda assim acredita? Acredita sim!!!

rsrsrs oras!

Sabe, ele simplesmente me surpreende. Desde o início.

Sabe, como tudo começou foi um monte de surpresas. Primeiro o tal do 'match' me surpreendeu sim. Aliás, ainda me pergunto, por que que eu fui dar um 'like' em alguém que não escreveu absolutamente NADA no seu perfil? rsrs Parece que tinha que ser ele, né?

Daí que, estava numa espontaneidade monstra e já fui conversando com o guri, conversamos pelo whatsapp e ainda o convidei para ir ao Sesc tomar um café! Pense! rsrsrs

Tinha acabado de chegar de viagem, não estava com saco para casa, desfazer as malas... Queria algo novo, algo que surpreendesse... e ele disse que ía! :O

Lá no Sesc, ele demorou pra chegar e eu fiquei pensando: bom, se não vier, ok tb. Estou 'no meu lugar', com 'meu capuccino', meu pão de queijo... não tinha nada de ruim ali. Mas, surpreendentemente ele foi. E foi super legal de conversar e tal...

Seria força antiga do espírito virando convivência de amizade apaixonada?? Sei que foi ligeiro!

Alguns encontrinhos mais e eu comecei a gostar de alguém como amigo que na verdade, eu não sabia nada da vida e acho que já tinha contado minha vida inteira pra ele. rsrsrs #SouDessas, eu sei. Todo mundo sabe.

Conforme a gente foi ficando junto, comecei a temer o que eu sentia... comecei a querer não sentir e sofria sofria sofria

E ele foi a pessoa mais compreensível da face da Terra. Diante de todos os meus medos, inseguranças, crises... Ele não desistiu nem desmereceu. Ele simplesmente foi empático, amável e vem se mostrando plenamente digno de cofiança e admiração.

Ele traz a tona o melhor de mim. Ele me ouve. Ele conversa comigo. Ele fala.

Antes que eu imagine que ele possa fazer algo, lá vai ele me surpreender! E de novo e de novo e de novo...

Ele me faz melhor. Faz meu dia-a-dia melhor e eu quero me construir melhor com ele! =)

Lile Didática / Lile Possuída / Lile Convencida

sim! eu! tudo isso! tudo junto! me achando a didática completamente psicográfica! rsrsrsrs

Escrevi um post no Facebook e gostei do meu texto. Esse aí:

"Agora as feministas vão dizer que foi o machismo que agrediu? NÃO!
Vamos dizer que alguém que, se sentiu DONO de alguém a ponto de poder agredi-la, o fez. E que isso acontece com base na nossa sociedade patriarcal que concede ao homem esse 'direito' ou sensação de poder sobre as mulheres. Que cria nas mulheres essa ideia de submissão.
Agora ela vai pedir para o feminismo salvá-la? NÃO TAMBÉM! Porque não é o feminismo que salva - o feminismo apenas embasa e fortalece dentro damulher a ideia que ela não é um ser inferior, que não é ela quem deve se sentir envergonhada em denunciar a violência sofrida. Que ela sim que sofreu a violência.

E parem de falar que as feministas são feias, peludas, lésbicas ou vagabundas, atéias... Isso não é padrão. Tá feio. Procurem saber sem referencial de quem preconceitua o feminismo.
E meditem sobre os mantras:- O MACHISMO prega a superioridade do macho.(homem trabalha mais, é mais forte, ganha mais, tem mais direitos)- O FEMINISMO busca a justiça entre os sexos.(não queremos rebaixar os homens e sim elevar as mulheres aos MESMOS padrões)- A MISANDRIA que é o ódio/intolerância ao sexo masculino.
Leiam os comentários da matéria e do post no Facebook e vão perceber como os machos se juntam para ridicularizar, culpabilizar, desacreditar e se valem de 'opiniões' e termos bem chulos para isso. Base ideológica, empatia (pelaS mulherES) ou conhecimento, zero. É preciso combater o machismo. E Machismo não é só o que 'acontece no Estado Islâmico' como muitos disseram! Machismo acontece aqui sim. Lá é EXTREMISMO. Não ser extremista não anula a violência e nem mesmo desqualifica como machista os ocidentais e não-terroristas..."

E de quebra mandei um textão nos coments do post do jornal que também gostei:

"Que ridículo! Vcs falam pra não generalizar mas categorizam todas as feministas como misândricas, peludas, com peito caído! Tá certinho mesmo! Mostrar que não se pode generalizar, generalizando! Cadê a evolução??? rsBom, o machismo não mata assim como o feminismo não salva. São construções sociais, ideologias... habitam o campo das ideias e logo, uma ideia sozinha não mata ou salva mas INSTRUI a ação.
Essa construção autoritária, fruto do machismo concede ao MACHO o direito de se sentir superior e dono da mulher e de tudo mais, dando direito, inclusive a agredir, punir, condenar e até matar.Essa mesma construção intimida a mulher a denunciar. Faz parecer feio e desacredita a denúncia.Leva a julgamentos ridículos do tipo - se casou mil vezes, estava pedindo, porque estava vestida assim, pq trabalha com isso, pq casou com homem rico... e isso também enfraquece a mulher e não venham dizer que a sociedade não julga massivamente porque é só correr aqui nos comentários mesmo e verão isso - é diário na vida da mulher, tais julgamentos!Encontram MIL motivos para culpar quem sofreu a violência! Isso é fruto do machismo.Não é o machisMO que mata/agride! É o machisTA que mata!

O Feminismo não quer impor a mulher sobre o homem e nem mesmo fazê-la odiar o macho... ISSO EXISTE! NÃO SE CHAMA FEMINISMO! SE CHAMA MISANDRIA!A mulher ter consciência de que a denúncia é certa e que o julgamento dxs outrxs não importa é o que vai fazer a coisa andar pra frente! Mesmo que seja uma guria 'bêbada, no baile funk da favela, sexualmente ativa' - ela tem o direito e deve denunciar um estupro coletivo porque ela nem ninguém pediu isso!A gente só quer combater essa ideia de que a mulher é inferior, deve ser submissa, deve seguir padrões provincianos... Ninguém quer tirar o teu trago do cigarro ou tua mesa do boteco - podemos beber juntos. Ninguém deve mandar em ninguém.A ideia do Feminismo quer apenas tornar as coisas mais justas para homens e mulheres. Não quer fazer ninguém descer de nível e se submeter ao outro. Quer só que sejam iguais. Mulher vai pra obra sim! Mulher vai pro batente como homem e ainda pode ser até mãe solteira - e há pais solteiros! Mas os pais solteiros são motivos de orgulho. Já as mães solteiras... Pq isso? Pq não dá pra ser igual?

Usem argumentos melhores (se conseguirem) para desqualificar a causa, a ideia, a corrente - chame do que for mas pelo menos tenha conhecimento a partir de informações reais e se assim conseguirem argumentos que, de fato desqualificam, vamos debater! Não fiquem na mesmice do peluda, peito de fora, peito caído, lésbica ou vagabunda...! Não se baseiem em ditos que preconceituam sem profundidade alguma! Melhorem!"

Então, as vezes eu fico cá com meus botões, elaborando... elaborando... e as vezes, baixa um espírito santo que em 10 minutos sai uns textão assim que dão gosto! rsrsrsrs

Estes dois textos eu publiquei com relação a uma matéria que saiu no O Globo falando da agressão sofrida pela Luiza Brunet. Agressor: seu namorado. Motivo: Ciúmes. E a sociedade caindo em cima com seus julgamentos e pasmem: culpabilizando a mulher. Parece que é mais fácil duvidar e classificar como mentiroso - tentativa de ganhar fama do que aceitar que homens agridem mulheres!

Ah e me veio outra iluminação que eu já havia tido pra escrever aqui e perdi! rsrsrs
Agora vai:

Eu achava que Marcha das Vadias era um negócio que, denegria a imagem das mulheres e que ninguém é obrigada a concordar e achar bonito e tal... que era muito pejorativo... mas pera!
Infelizmente não lembro onde eu vi a explicação que me iluminou mas... diariamente somos vadias!
Se não somos, já fomos ou vamos ser. Não é coisa da tua cabeça mas da cabeça dos outros. E principalmente, das liberdades dos homens que se trata.
Sabe quando vc é vadia? Vc q é toda bela, recatada, do lar e coisa assim?
O exemplo mais óbvio é quando vc passa em frente obra! São os olhares, as encaradas, os elogios, os gestos, os gritos, as agressões, os xingamentos, e todas as obscenidades que lhe são proferidas naquele momento. Vc pode estar de burca, mas se vc é mulher e passa em frente a alguma construção, reforma... vai ser vista e tratada como vadia sim!
E mais genial do que vc peitar o cara que te xinga é vc levar para a zona de normalidade aquilo que ele acha que vai te provocar. Aí garota, a provocação é tua! Se ele te leva até a escala de vadia e vc n só não dá a mínima, vc adota o rótulo na zoeira, aí quero ver onde fica a virilidade do macho-alfa!
Entende? Marcha das Vadias é a desconstrução. É a banalização dos rótulos. É o dadaísmo! =D
Isso é animal! =D

Ao contrário

A regra da vida agora é ter opinião.
Conhece do assunto? Foda-se! Tem que ter opinião!
Experimentou algo parecido, vivenciou? Foda-se!
Faz parte do teu repertório? Foda-se!
Atinge a tua classe social ou pelo menos a tua vida? Foda-se!

E o que é engraçado. Tem que ter opinião, tem que expressar a opinião e os demais tem de concordar com a opinião. Ou, tua opinião se torna legítima porque um filho da puta disfarçado de intelectual ou alguém um pouco mais popstar pensa igual! Pelamordedeus!

Já vi o absurdo de gente dizendo que os esquerdopatas gostam de discurso enquanto os direitistas conservadores gostam da coisa prática. Tá. De que adianta a praticidade se vc dá com os burros n'água?

Tipo, detesto a tal da bipolaridade... mas a temos.
Daí vc escuta deeeesde o começo do ano que Dilma precisa ser impinchada por conta das pedaladas fiscais. - discurso ultra-repetido, raso, que evolui para o ódio, prático e progressista.
Chega no Senado e a investigação conclui que não aconteceram tais pedaladas. Mas mesmo assim não pode chamar de Golpe.
De que adiantou tanta pressa, ódio, praticidade e falta de embasamento?

Dilma sai. Presidente interino assume. Começa a batata-quente pra culpar quem botou ele lá mas mesmo assim é melhor que Dilma...

A classe mais pobre que pedia pelo impeachment da presidenta temia o corte nos benefícios da clt, previdência, desemprego, bolsas de auxílio... E gritava contra a presidenta, crente que isso era uma verdade: se ela permanecesse, os benefícios e todo o resto acabariam.
Presidente interino, atrasa pagamentos, faz cortes, coloca ministros privatizadores, aumenta salários da alta cúpula, faz que 'enxuga a máquina' diminuindo ministérios mas não desocupa cargos públicos e por aí vai...
De que adiantou tanta pressa e falta de conhecimento, de estudo sobre o partido e a conduta do vice??

Quando o povo da esquerda, dasumanas manda estudar... é um pouco disso que estamos falando!

Daí ele exclui o MinC. O povo fica eufórico porque os artistas vão parar de mamar nas tetas do governo e vai acabar a Lei Rouanet. Começam a destilar os ódios sobre todos os artistas que defendem a ideia de golpe, que são contrários a exclusão do MinC e não reconhecem o governo do interino. Chega investigação na Lei Rouanet. Eles comemoram e agridem verbalmente estes artistas - a rede vira um esgotão...
A investigação então não acusa, cita nenhum artista que eles condenam e aguardam tanto a prisão.
Na verdade, mentores dos movimentos, entusiastas contra a corrupção é que caem nessa investigação da Rouanet. E como fica? E a base? E se tivessem estudado a fundo a Rouanet?

Então, em todos os casos, esse conhecimento prático vai na contramão do conhecimento profuuuundo... e acaba fazendo com que os bonitos caiam em contradição, engulam seco, tomem no c' rsrsrsrs

Sabe, tô morrendo de sono e perdi o fio da meada! =S

Acidente

1. Não existe gravidez por acidente.
2. Engravidou porque quis.
3. Se engravidou tem que gerar.

Caso 1
Eu juro que já ouvi da minha mãe que NÃO EXISTE GRAVIDEZ POR ACIDENTE.
Minha mãe se casou com meu pai porque engravidou da minha irmã. ¬¬"
E eu ouço de milhares de pessoas isso de que não existe gravidez por acidente. Aí fico pensando em como deve ser a vida sexual desta pessoa??? Cara, tem que ser muito chata, muito caxias, muito sem empatia na vida pra conseguir aceitar para si e para tooooda a sociedade que, não existe uma rapidinha, não existe uma vontade, uma paixão, um Amor, um desejo incontrolável, uma transa q acontece quando n tem camisinha, uma transa q, mesmo com camisinha pode dar aquele susto, um momento que um casal está sozinho e rola, uma vez que vc bebeu demais e quis, uma vez q vc bebeu demais e não quis e foi forçada, uma vez que te estupraram... Existem N situações ACIDENTAIS e outras até CRIMINAIS  e cruéis que podem levar a uma gravidez.

Realmente falta muito tesão e empatia na vida de quem consegue adotar essa de que NÃO EXISTE GRAVIDEZ POR ACIDENTE.

Caso 2
Você ou alguma amiga, conhecida deve ter gostado muuuito de um cara, namorado ou dado uns pegas e aconteceu de rolar, certo? Se vc n conhece alguém que tenha se relacionado de alguma forma com alguém e, esta pessoa, sexualmente ativa, não tenha transado, vc é muito estranha pra mim! Credo!
Enfim... Daí que vc sabe que, pela nossa sociedade machista, pela submissão da mulher (tá q vc n é submissa, vc fica por cima e usa chicotinho, ok - mas deixa eu te contar que existem mulheres submissas sim!) na transa, é SUPER COMUM uma mulher transar com seu parceiro mesmo sem vontade.
Já ouviu falar em fingir orgasmo, em deixar o cara gozar primeiro ou coisa assim? Então... muita mulher finge orgasmo porque não quer transar, mas transa. Muita mulher não tá a fim e deixa o cara gozar primeiro porque não está a fim mas transa então... acredito piamente que, muitxs filhxs espalhadxs por aí foram frutos de GRAVIDEZES QUE A MÃE NÃO QUIS!

Além do caso acidental que eu falei ali em cima, existem casos que a mulher engravida porque o cara quer transar sem camisinha, gozar dentro e ela, por submissão deixa.
A mulher, infelizmente, ainda não venera teu corpo como templo sagrado, como os homens costumam fazer.
Para ele é importante, uma delícia gozar dentro.
Sabendo disso, ela deixa ele gozar dentro mesmo não tomando nenhum contraceptivo, não se preocupando com nenhuma dst. A mulher ainda romantiza porque dizem que ela tem que romantizar, tem que deixar, não precisa se preocupar...

Caso 3
Lembra que antigamente 'era lei' isso de 'engravidou/desvirginou' tem que casar?
Aí as coisas começaram a ficar mais soltas... Aí os machos passaram a não casar mais. Aí as gurias passaram a serem conhecidas e marcadas como 'mães-solteiras' porque a regrinha mudou de engravidou tem que casar para apenas, engravidou tem que gerar!

Qual a preocupação que havia com a moça que engravidou? Nenhuma! Essa vadia! Se deu tem que arcar com as consequências, claro!
Afinal de contas, filhx se faz sozinhA né???

E lá vai ela, sozinha, desamparada, com um filho que não quis, de uma gravidez por acidente, sem Amor pela criança, sem estrutura para si, tendo que estruturar a vida de outra pessoa... Muitas vezes sem maturidade para lidar com a maternidade... E ela tem que gerar.


Sabe, é muito fácil generalizar. Simplismo e superficialidade são ótimos para resolverem problemas desconsiderando o fator HUMANO. E a falta de empatia faz com que repliquem essas ideias velhas e nada humanas. É triste perder a capacidade de se colocar no lugar do outro. É chato isso de nos colocarmos em pedestais, seres perfeitos acima de erros e da própria natureza.
É morrer isso de não viver com desejo, ter de controlar o desejo sempre e achar que todo mundo deve ser robozinho igual.

Da Palavra Nova

Eu, já brinquei várias vezes por aqui dizendo que devo ter sido alguém ligadx as letras, as escritas, a essa arte-magia que é escrever, né? rsrsrsrs
Noutras vidas, talvez...

Gosta de neologismos. Gosto da escrita antiga. Gosto de gírias e palavrões. Gosto do falar errado e do anarquizar literal/literário. rsrsrs

Por muito tempo tive preconceito linguistico sim.
Por muito tempo, erros crassos, concordância, plural... errados me deixavam até nervosa! Quanta bobagem!

O que seria do concretismo, do modernismo, do dadaísmo se não pudéssemos desconstruir, reformar, bagunçar a língua?

Enfim, acho muito esnobe isso de ter preconceito linguistico. Acho feio mesmo isso de desmerecer alguém pela fala ou escrita.

Será que todos esses ditados que conhecemos, provérbios, poções, chás, garrafadas, receitas culinárias e afins... tuuuudo isso, nos primórdios foi escrito e falado na sua devida língua, no mais refinado vocabulário?? mává!

Não nos preocupemos com isso. Nos comuniquemos apenas. Tanta coisa pra estressar, vai ligar para o jeito que o outro fala ou escreve?

O início da língua, n tenho dúvida... foi cheio de erros e adaptações. Se prender as regras é de um cartesianismo para mim inaceitável! Veja a nossa reforma ortográfica!
Nada é imutável. Tudo flui. E evolui. A perfeição não existe.
Deixe as regras para as categorias excludentes. Não crie mais categorias excludentes.

Extremismo e Temperança

Coisas que eu acho que enfraquecem o debate:
_ Vai estudar!
_ Mas é a minha opinião
_ Aprendam a ler
_ Falta interpretação de texto

Cara, normalmente quem se vale dessas frases mágicas, fora aquelas que culpam sempre o governo, que se conformam com a corrupção... sempre são pessoas que na verdade não estão nem um pouco interessadas no debate em si. Estão querendo dar um fatality com seu 'argumento kamehameha' e fazerem as pessoas engolirem ou reverenciarem o seu ponto de vista. Chaaaaato!

Está todo mundo com a cabeça feita mas muito unilateral.
Me entristeço profundamente em ver que ainda tem gente que defenda a ultra e gente que toma o esquerdismo lááááá de trás como a salvação da humanidade.
Ambos devem criticar os Testemunhas de Jeová que tem a Verdade consigo e levam até a tua casa num domingo de manhã mas... nas redes sociais é o que eles mais tem feito.

Lembra que dia desses eu falei sobre liberdade de expressão x discurso de ódio?
Cara, vc ser de esquerda e não concordar com posicionamentos de um jornal, claramente ligado a direita não te dá o direito de forçá-lo a se desculpar, a se manifestar contra os ideais que eles acreditam serem os corretos!
Se eles acreditam e defendem ideologia A, bater de frente com eles por vcs acreditarem em ideologia B é como dar murro em ponta de faca. E para mim é desrespeitoso!
Se vc faz isso, dá o direito a eles tb cobrarem desculpas e retaliarem informativos de esquerda que sabemos que existem.
Qual o problema de co-existirem?? Isso eu juro que não entendo!
Eu sou esquerda. Eu leio Estadão. E não me pauto por pragmatismo político ou vermelho.org e as vezes me irrito demais com o que leio no Estadão. Mas nunca vi no Estadão o que vemos no O Globo, por exemplo:
No O Globo eu vejo muita incitação ao ódio em cabeças de matérias, em colunas de opinião que muitas vezes são divulgadas como 'noticiário'... O disfarce me deixa fula!
Não vejo o Estadão mascarando as coisas, maquiando...

Enfim, acho que estamos muito, muito presos aos nossos ideais e não conseguimos ver o quanto o outro lado pode contribuir para que evoluamos... o quanto nosso lado precisa se atualizar...
Sempre nos preocupamos demais com o lado do outro ser retrógrado e o acusamos assim. Mas do nosso lado tem quem ache louvável uma guria gritar com diretor/a pedagógicx, hino e palavras de ordem do socialismo ao reivindicar atividades externas...
Muitxs amigxs louvaram a atitude da garota, descrita numa advertência. Acho louvável que alunxs estejam cobrando atividades extras nas escolas. Mas em bom tom, se houve a possibilidade de diálogo com a diretoria, não havia necessidade de protesto e euforia. Sei lá.
Me preocupa.