Cada um escolhe o que faz da tua vida e pensar que temos tal liberdade é interessante.
Mas o que tá acontecendo? As pessoas, depois dos micromundos possíveis com o ciberespaço tem fixado atenção nos holofotes! Precisam ser os líderes, os formadores, os mentores, os maiorais das suas redes, credo! Pára com isso!
E é tanto despreparo que a gente cai na patifaria de ver gente ganhando fama porque solta um monte de palavrão e agressão contra outras pessoas por questões políticas, por questões pessoais.. por questões de gosto! Cara, que pequeno ser essa pessoa!
As pessoas não estão interessadas no conteúdo. Estão interessadas pelo barulho. Quanto mais barulho mais impressionante... Quanto mais odioso, raivoso mais importante fica. Mais seguidores ganha.
Gente que não fala lé com cré e só mete: pq eu sou grossa, pq eu sou estúpida, pq eu n tenho paciência... chama tudo de doente (e de doenças)... só agride, agride, agride... ganha audiência.
Sabe aquela coisa de se inconformar com o Ratinho fazer teste de DNA na maior humilhação do ser humano e ter audiência? É esse circo de horrores que tem acontecido nas redes sociais.
As pessoas sequer estão preocupadas em obedecer as regras das redes sociais!
Q louco isso
Q rude
Q horrível!
quinta-feira, 9 de fevereiro de 2017
Pós Verdade [ensaios n terminados #1]
As palavras tem em si o peso de perpetuar preconceitos, (des)problematizar questões...
Eu sinceramente não gosto dessa coisa de pós-verdade. Uma mentira nunca será uma pós-verdade e isso parece que está querendo 'eufemizar' um boato, mentira proposital.
Estou cansada de mentiras, de ódio, de boatos, hoax espalhados por aí. Isso cansa. É chato. Desnecessário.
Tem gente que pra ter holofotes em cima de si forçam a barra em cima de mentiras e de dissimulações, de inversões... que coisa chata!
As pessoas estão desesperadas por atenção. Por serem o centro das atenções, serem formadoras de opinião e não importa o quanto isso custe, o quão antiético se pode ser para isso. Fico abismada ao ver gente ganhando fama por ser briguentx, marrentx, 'falar na cara', 'chamar pra treta', agredir, humilhar, tripudiar, xingar... Sabe, gente sem argumento que fica famosinhx porque é 'polêmicx'? Que falta de horizontes xs seguidorxs disso tem, sabe... As vezes parece aquelas batalhas gregas entre homens e leões... com bárbaros gritando e gostando de ver sangrar, morrer... Que mundo desumano isso tá virando!
Parece que as pessoas perderam o altruísmo, a empatia, a capacidade de ajudar o próximo, de instruir, formar... Assim como também se perdeu o interesse por aprender, conhecer, pesquisar, se ver em outra situação, no outro... Tempos frios estes! Tristes!
Tipo, Feministas defendem aborto. Hitler também era a favor do aborto. Logo, feministas são iguais ao pior ser humano que já existiu! Mentira!
Mas a real é que Hitler era a favor do aborto como forma de genocídio! Ele usava o aborto como forma de extirpar os judeus da face da Terra! Para o povo alemão, não havia aborto.
Aí tem gente que não tem o menor interesse em contextualizar, analisar...
Feministas que são a favor do direito ao aborto não são necessariamente a favor do aborto nem como controle de natalidade, nem como método anticoncepcional!
Apenas a gente não vive de hipocrisia e sabe que abortos acontecem, que quem quer abortar e tem grana, vai lá e aborta mesmo que vc faça vistas grossas... E se existe uma maneira mais digna de lidar com isso, mais humanizada - sempre irei pelo lado mais humano!
Ser a favor da descriminalização é ser a favor de uma nova chance, de um procedimento seguro, de aliar gravidez a maturidade...
Juro que não entendendo estes argumentos do tipo:
pq n é de Deus. - meu querido, se n for, quem é vc pra julgar? Se n for, vc n vai junto pro inferno, pode ter certeza disso!
pq eu sou pró vida e acho que a criança tenha o direito de nascer e ninguém tem direito de matar outra vida! - fala isso pras baratas q vc mata q tb são vidas, até pras alfaces q vc come! Fala isso pra o adolescente q vai fazer 18 anos no orfanato e n foi adotado. Pra criança que passa fome. Pra criança abandonada no lixo.
pq tem q fechar é as pernas! - falou x virgem ou x pessoa q usa o método 100% seguro, nunca falhou com a pílula e com a camisinha. Nunca se importou consigo mesmo se entupindo de pílula assim também.
pq ser a favor do aborto é ser a favor do assassinato! - não existe esse debate. Se a mulher resolve abortar e vai abortar, ela pode matar o bebê e a si mesmo, então, vc fazer vistas grossas para o aborto que acontece sim, é ser a favor do assassinato e do suicídio?? Olha o nível da loucura, mano!
Eu sinceramente não gosto dessa coisa de pós-verdade. Uma mentira nunca será uma pós-verdade e isso parece que está querendo 'eufemizar' um boato, mentira proposital.
Estou cansada de mentiras, de ódio, de boatos, hoax espalhados por aí. Isso cansa. É chato. Desnecessário.
Tem gente que pra ter holofotes em cima de si forçam a barra em cima de mentiras e de dissimulações, de inversões... que coisa chata!
As pessoas estão desesperadas por atenção. Por serem o centro das atenções, serem formadoras de opinião e não importa o quanto isso custe, o quão antiético se pode ser para isso. Fico abismada ao ver gente ganhando fama por ser briguentx, marrentx, 'falar na cara', 'chamar pra treta', agredir, humilhar, tripudiar, xingar... Sabe, gente sem argumento que fica famosinhx porque é 'polêmicx'? Que falta de horizontes xs seguidorxs disso tem, sabe... As vezes parece aquelas batalhas gregas entre homens e leões... com bárbaros gritando e gostando de ver sangrar, morrer... Que mundo desumano isso tá virando!
Parece que as pessoas perderam o altruísmo, a empatia, a capacidade de ajudar o próximo, de instruir, formar... Assim como também se perdeu o interesse por aprender, conhecer, pesquisar, se ver em outra situação, no outro... Tempos frios estes! Tristes!
Tipo, Feministas defendem aborto. Hitler também era a favor do aborto. Logo, feministas são iguais ao pior ser humano que já existiu! Mentira!
Mas a real é que Hitler era a favor do aborto como forma de genocídio! Ele usava o aborto como forma de extirpar os judeus da face da Terra! Para o povo alemão, não havia aborto.
Aí tem gente que não tem o menor interesse em contextualizar, analisar...
Feministas que são a favor do direito ao aborto não são necessariamente a favor do aborto nem como controle de natalidade, nem como método anticoncepcional!
Apenas a gente não vive de hipocrisia e sabe que abortos acontecem, que quem quer abortar e tem grana, vai lá e aborta mesmo que vc faça vistas grossas... E se existe uma maneira mais digna de lidar com isso, mais humanizada - sempre irei pelo lado mais humano!
Ser a favor da descriminalização é ser a favor de uma nova chance, de um procedimento seguro, de aliar gravidez a maturidade...
Juro que não entendendo estes argumentos do tipo:
pq n é de Deus. - meu querido, se n for, quem é vc pra julgar? Se n for, vc n vai junto pro inferno, pode ter certeza disso!
pq eu sou pró vida e acho que a criança tenha o direito de nascer e ninguém tem direito de matar outra vida! - fala isso pras baratas q vc mata q tb são vidas, até pras alfaces q vc come! Fala isso pra o adolescente q vai fazer 18 anos no orfanato e n foi adotado. Pra criança que passa fome. Pra criança abandonada no lixo.
pq tem q fechar é as pernas! - falou x virgem ou x pessoa q usa o método 100% seguro, nunca falhou com a pílula e com a camisinha. Nunca se importou consigo mesmo se entupindo de pílula assim também.
pq ser a favor do aborto é ser a favor do assassinato! - não existe esse debate. Se a mulher resolve abortar e vai abortar, ela pode matar o bebê e a si mesmo, então, vc fazer vistas grossas para o aborto que acontece sim, é ser a favor do assassinato e do suicídio?? Olha o nível da loucura, mano!
sexta-feira, 3 de fevereiro de 2017
Análises de discurso - Uma breve observação sobre a transmissão do ódio
Não é de hoje que me preocupo com os excessos nas redes sociais. Seja excesso de tempo que a gente gasta lendo ou postando ou recebendo conteúdo inútil... Ultimamente me deparo com o excesso de agressão e discurso de ódio correndo soltos pelas redes sociais. Um comportamento que parece ter surgido dentro das redes sociais, com base em discursos de grandes autoridades que ousaram soltar seus demônios sobre questões massivas. Assim que estas pessoas midiáticas botaram pra fora todos seus preconceitos e frustrações parece que encorajaram outras pessoas a também fazê-lo e aí, depois de tanto tempo escondendo os monstros dentro dentro de si, estes se viram em outras pessoas, encontraram suas almas gêmeas, comparsas no ódio e assim foram criando movimentos massivos, movidos pelo ódio conjunto embora esse seja falsamente justificado por JUSTIÇA, INDIGNAÇÃO e COMBATE A CORRUPÇÃO. Tudo balela e já sabemos bem. Justiça da forma que te convém, indignação com o que somente te atrapalha e combate a corrupção desde que não seja a sua ou dos seus...
Se eu acho isso ruim? Analiso de duas formas. Uma coisa meio Leandro Karnal, rs.
É ruim porque as pessoas explicitam seus ódios sem medo de represálias. É bom porque as pessoas explicitam seus ódios sem medo de represálias.
Quando a pessoa utiliza perfil fake, aí sim acho bem complicado! Ela sabe que é desumano esse ódio todo e, de covardia, de não poder abrir pra todo mundo sobre seu vínculo esta mente perversa, acaba criando um personagem que atua na frente odiosa. Esse só odeia. Esse só discursa e replica ódio. Essas pessoas são estranhas e perigosas.
Mas isso a gente trabalha depois. O que consolidei mais ou menos agora é que preciso registrar.
Enfim encontrei algo funcional sobre Educação e Comunicação e Educomunicação. Ontem consegui, literalmente entender o quão benéfico e necessário é o ensino de comunicação no período básico de ensino. Sabe aquele mantra sagrado: 'Educom é Amor'?
Então, tri-anteontem eu sonhei com o dia depois da morte do Morin - ele não morreu. Mas acho que fiquei um tanto perturbada com Bauman e George Michael e o pensamento da morte do mestre me aflige. Daí que eu acordei, pesquisei sobre o mestre e acabei também tretando com uma guria, encontrei coisas bárbaras na internet que me fascinaram e deram esperança novamente... E isso tb é importante porque ajudou a fundamentar essa solução com base no ensino da comunicação no ensino básico.
Anteontem 'psicografei' um manifesto rsrs pelo retorno da credibilidade, da verdade nas redes sociais e principalmente pela humanização.
Ontem Dona Marisa Lula faleceu. Eu juro que evitei muito o Facebook e fiquei mais nas brincadeiras de Inês Brasil e também com um quê de preocupação sobre a votação d presidência da Câmara, já que Bolsonaro havia se candidatado e é assim que a Direita cresce né? Nos momentos de distração. As escuras, apesar dos discursos virem a tona com certa facilidade, as ações ainda são interrompidas pois agir sempre foi mais difícil do que falar em qualquer circunstância, acredito eu.
<Tô escrevendo mal pra caramba! I know>
Soube que houveram vários posts e até atos criminosos com relação a saúde da Dona Marisa e como explicitação de um ódio antipetista que domina o Facebook após o impeachment principalmente.
No jantar, meu namorido me mostrou um post em que a mulher dizia que ela não tinha a obrigação de de sentir mal ou de não comemorar a morte de Dona Marisa. Afinal de contas, o cara ali pode comemorar o preso torturado na cadeia, o bandido morto e ela não tem o direito de comemorar a morte de alguém que fez tanto mal ao país??
Então percebo que as pessoas não estão lendo, não estão sequer prestando atenção ao que dizem mas existe a necessidade extrema em dizer!
Poderíamos voltar a falar dos movimentos slows aqui que eu super apóio e do aceleramento da sociedade que conduz para respostas imediatas, opiniões expressas (litera e ambiguamente, rs). Acredito que essa velocidade, essa aceleração contribui e muito para a agressividade. A aceleração é um modo mais agressivo, não?
Enfim, quero aqui abordar a necessidade dos estudos de comunicação para a educação básica, certo? Certo!
Acredito que, com maior conhecimento sobre elaboração de discursos, sobre parcialidades e até negócios, essa malícia que eu sinto e que muita gente tem - principalmente quem estudou comunicação - seria ótima para ter aquela sacada do que é ódio, do que é informação. Haveria um filtro maior. Exigência de maior qualidade no jornalismo, por exemplo.
A pessoa conseguir ler textos de carta capital e de veja, se atendo a informação e não tomando pra si uma opinião que sequer precisava estar no texto. Jornalismo opinativo forjando jornalismo informativo pra mim é mau caratismo. Pra mim é corrupto, é querer enganar o leitor. E o bom leitor percebe essas sacadas.
Eu tenho muito cuidado com o que eu compartilho. Acho que as pessoas passariam a ter este cuidado maior também com ofensas, preconceitos e até com estética. Tá, meu padrão de estética ainda tá bem longe de ter um padrão mas enfim... precisamos nos comunicar melhor. E lembrando McLuchan, o meio é a mensagem. O meio também comunica. Ele não traz simplesmente a mensagem como queríamos que fosse. Cada parte ali tem uma expressão diferente. Cada detalhe faz diferença. Precisamos enxergar essas diferenças.
Se eu acho isso ruim? Analiso de duas formas. Uma coisa meio Leandro Karnal, rs.
É ruim porque as pessoas explicitam seus ódios sem medo de represálias. É bom porque as pessoas explicitam seus ódios sem medo de represálias.
Quando a pessoa utiliza perfil fake, aí sim acho bem complicado! Ela sabe que é desumano esse ódio todo e, de covardia, de não poder abrir pra todo mundo sobre seu vínculo esta mente perversa, acaba criando um personagem que atua na frente odiosa. Esse só odeia. Esse só discursa e replica ódio. Essas pessoas são estranhas e perigosas.
Mas isso a gente trabalha depois. O que consolidei mais ou menos agora é que preciso registrar.
Enfim encontrei algo funcional sobre Educação e Comunicação e Educomunicação. Ontem consegui, literalmente entender o quão benéfico e necessário é o ensino de comunicação no período básico de ensino. Sabe aquele mantra sagrado: 'Educom é Amor'?
Então, tri-anteontem eu sonhei com o dia depois da morte do Morin - ele não morreu. Mas acho que fiquei um tanto perturbada com Bauman e George Michael e o pensamento da morte do mestre me aflige. Daí que eu acordei, pesquisei sobre o mestre e acabei também tretando com uma guria, encontrei coisas bárbaras na internet que me fascinaram e deram esperança novamente... E isso tb é importante porque ajudou a fundamentar essa solução com base no ensino da comunicação no ensino básico.
Anteontem 'psicografei' um manifesto rsrs pelo retorno da credibilidade, da verdade nas redes sociais e principalmente pela humanização.
Basicamente um resumo da treta de dias atrás. É isso. No domingo o Fantástico deu nome praquela loira que falava mentiras absurdas sobre câncer de tireóide e pra variar ela no facebook posa de jornalista e participa de um jornal absurdo que espalha muita desinformação, mentira e 'tendência', sabe?
"Vc vê alguém espalhando por aí que um muçulmano atirou contra as pessoas na Mesquita em Quebec. Vc diz q é mentira e posta link do Huffington Post mostrando que o muçulmano n estava envolvido e sim um rapaz branco.
A pessoa pergunta quem pediu tua opinião e diz que a mídia é escória!
Vc diz que não é questão de opinião. Que é mentira mesmo o que ela diz.
A pessoa te chama de burra e outras coisas pq vc n enxerga a agenda globalista e a auto agressão porque o Trump...
Vc fala que Quebec fica no Canadá e que ela está mentindo sobre o envolvimento do muçulmano e que vc não está falando do Trump.
A pessoa fala que é sobre o Trump e a política contra refugiados sim, que o Trudeau... e te manda um print do Mirror (mas a mídia não era escória??) que dizia do envolvimento do muçulmano.
Vc reafirma que ela está mentindo sobre o envolvimento do muçulmano. Vai no Mirror encontra o link dela atualizado, corrigindo justamente a parte do envolvimento do muçulmano, dizendo que ele foi autuado mas depois viram que ele voltara a Mesquita para ajudar os feridos e manda pra ela.
A pessoa diz que vc só leu o trecho que te interessa e que na própria matéria falava do nacionalismo. E te chama de sem caráter.
Vc pergunta onde está seu equívoco e ela diz q vc (sim vc, q a essa altura do campeonato já leu Huffington Post, jornal de Montreal, Mirror e mais dois jornais canadenses menores e mandou pra ela) é esquerdista preguiçosa que quer tudo mastigado!
Vc lembra a pessoa se não fosse por vc o printzinho do mirror dela estaria desatualizado e que entregou vários links pra guria de mão beijada e que ela está mentindo pois o muçulmano NÃO ATACOU A MESQUITA!
Ela te bloqueia, 'te xinga muito no Twitter' (rsrs) e faz uma colagem tosca com matérias falando da política de rejeição de Trump, do acolhimento canadense com o teu perfil - tipo minha cabeça a prêmio eu acho - me expondo.
A pessoa fala que é sobre o Trump e a política contra refugiados sim, que o Trudeau... e te manda um print do Mirror (mas a mídia não era escória??) que dizia do envolvimento do muçulmano.
Vc reafirma que ela está mentindo sobre o envolvimento do muçulmano. Vai no Mirror encontra o link dela atualizado, corrigindo justamente a parte do envolvimento do muçulmano, dizendo que ele foi autuado mas depois viram que ele voltara a Mesquita para ajudar os feridos e manda pra ela.
A pessoa diz que vc só leu o trecho que te interessa e que na própria matéria falava do nacionalismo. E te chama de sem caráter.
Vc pergunta onde está seu equívoco e ela diz q vc (sim vc, q a essa altura do campeonato já leu Huffington Post, jornal de Montreal, Mirror e mais dois jornais canadenses menores e mandou pra ela) é esquerdista preguiçosa que quer tudo mastigado!
Vc lembra a pessoa se não fosse por vc o printzinho do mirror dela estaria desatualizado e que entregou vários links pra guria de mão beijada e que ela está mentindo pois o muçulmano NÃO ATACOU A MESQUITA!
Ela te bloqueia, 'te xinga muito no Twitter' (rsrs) e faz uma colagem tosca com matérias falando da política de rejeição de Trump, do acolhimento canadense com o teu perfil - tipo minha cabeça a prêmio eu acho - me expondo.
Bom, acho importante ressaltar que o muçulmano não atacou a Mesquita. Que não há justificativa para se dizer o contrário e que não devemos compactuar, aceitar esse tipo de comportamento xenófobo, agressivo e sem caráter nenhum. Tomem cuidado com as fontes que vcs usam. Que tornemos as redes sociais mais íntegras e humanizadas. Nenhum ódio é justificável. E minha intenção foi essa de peitar a mentirosa e plantar lá verdades para quem ousar olhar pra fora desse mar de ódio e agressividade pois o histórico da conversa fica lá.
Xenofobia não é questão de opinião. Mentira não é informação. Agressividade não é argumento. Vamos si Amar e si melhorar pra vida, vamos?:)
<3"
Ontem Dona Marisa Lula faleceu. Eu juro que evitei muito o Facebook e fiquei mais nas brincadeiras de Inês Brasil e também com um quê de preocupação sobre a votação d presidência da Câmara, já que Bolsonaro havia se candidatado e é assim que a Direita cresce né? Nos momentos de distração. As escuras, apesar dos discursos virem a tona com certa facilidade, as ações ainda são interrompidas pois agir sempre foi mais difícil do que falar em qualquer circunstância, acredito eu.
<Tô escrevendo mal pra caramba! I know>
Soube que houveram vários posts e até atos criminosos com relação a saúde da Dona Marisa e como explicitação de um ódio antipetista que domina o Facebook após o impeachment principalmente.
No jantar, meu namorido me mostrou um post em que a mulher dizia que ela não tinha a obrigação de de sentir mal ou de não comemorar a morte de Dona Marisa. Afinal de contas, o cara ali pode comemorar o preso torturado na cadeia, o bandido morto e ela não tem o direito de comemorar a morte de alguém que fez tanto mal ao país??
Então percebo que as pessoas não estão lendo, não estão sequer prestando atenção ao que dizem mas existe a necessidade extrema em dizer!
Poderíamos voltar a falar dos movimentos slows aqui que eu super apóio e do aceleramento da sociedade que conduz para respostas imediatas, opiniões expressas (litera e ambiguamente, rs). Acredito que essa velocidade, essa aceleração contribui e muito para a agressividade. A aceleração é um modo mais agressivo, não?
Enfim, quero aqui abordar a necessidade dos estudos de comunicação para a educação básica, certo? Certo!
Acredito que, com maior conhecimento sobre elaboração de discursos, sobre parcialidades e até negócios, essa malícia que eu sinto e que muita gente tem - principalmente quem estudou comunicação - seria ótima para ter aquela sacada do que é ódio, do que é informação. Haveria um filtro maior. Exigência de maior qualidade no jornalismo, por exemplo.
A pessoa conseguir ler textos de carta capital e de veja, se atendo a informação e não tomando pra si uma opinião que sequer precisava estar no texto. Jornalismo opinativo forjando jornalismo informativo pra mim é mau caratismo. Pra mim é corrupto, é querer enganar o leitor. E o bom leitor percebe essas sacadas.
Eu tenho muito cuidado com o que eu compartilho. Acho que as pessoas passariam a ter este cuidado maior também com ofensas, preconceitos e até com estética. Tá, meu padrão de estética ainda tá bem longe de ter um padrão mas enfim... precisamos nos comunicar melhor. E lembrando McLuchan, o meio é a mensagem. O meio também comunica. Ele não traz simplesmente a mensagem como queríamos que fosse. Cada parte ali tem uma expressão diferente. Cada detalhe faz diferença. Precisamos enxergar essas diferenças.
terça-feira, 31 de janeiro de 2017
Bloco do Unidos Pelo Medo: Representatividade Importa!
Já parou pra pensar o quão contraditório é posar de gatão, ficar falando de AK-47, bandido bom é bandido morto, pena de morte sim, porte de arma sim, guerra ao terrorismo sim, castração pra estuprador, proibição de discussão sobre gênero e sexualidade, criminalização do ensino de correntes de esquerda, fim de cotas raciais, inexistência de feminicídio, ir babando de raiva pra cima das feministas, implantação de islamismo e toda essa coisa contida no discurso dos conservadores...?
Não sacou o contraditório? Apesar de parecer um ato de extrema coragem esse enfrentamento violento, essa atitude de 'peitar' o inimigo, nada mais é do que pânico! =)
Toda essa pose cheia de violência, impaciência, incapacidade argumentativa, ira, agressividade representa um grande medo consolidado! O conservadorismo trouxe a tona a soma de todos os medos. A forma de combater o medo para estas pessoas não é nada baseada naquela transcendência psicológica de aceitar o medo - diminuir o poder que o medo exerce sobre você através do conhecimento - conhecer o que te traz medo e compreender que ele não é tão grande assim - diminuir o medo até que ele desapareça. Sabe o que tem tudo a ver? Pânico e imediatismo. Quando estamos em pânico, temos o hábito natural de responder imediatamente e a essas respostas imediatas, sob a escuridão da ignorância penso que damos o nome de agressão. A agressão é a resposta imediata quando o medo nos toma. =)
Ou seja, valentões ou covardões?? rs
É muito fácil usar do teu potencial bélico, fechar-se totalmente diante dos teus medos e atacar, atacar, atacar.
As pessoas pararam de se preocupar com suas vulnerabilidades. Querem mostrar que são fortes mesmo que seus discursos e atitudes digam completamente o contrário. Perdeu-se a vergonha de preconceituar. Antes a gente tinha até nossos preconceitos guardadinhos e tal e vez ou outra expunha porque o discurso sempre batia que preconceito é ignorância. Preconceito é medo do desconhecido. Preconceito é fuga do novo... mas agora, o preconceito ficou 'in'. Porque afinal de contas, o que esses pretos, gays, mulheres, pobres, loiras, índios... querem mais? Os nossos privilégios quase foram atingidos! Quase nos tornamos iguais por debaixo desse discurso!
O certo é que eu não faço muita ideia e nem parei pra pensar quando foi que o politicamente incorreto foi invertido e quando foi que permitiram falar a vontade de seus preconceitos com ódio, agressividade, deboche, abertamente, livremente e com shares infinitos.
Abriu-se um caminho para os odiosos se encontrarem, se reconhecerem no outro. Formarem um bloco e escolherem os seus representantes - aqueles já midiáticos que a cada discurso inflama cada vez mais, mais gente. Que deturpa conteúdos e assim vai fazendo seu legado. Seu povo não está preocupado com conteúdo mesmo - eles não tem o menor interesse (e pior que demonstram isso) em darem sentido as suas linhas de raciocínio. O importante é por pra fora o que ficou guardado por anos! O urro do medo, claro!
E outra ironia é que, essa coisa de 'Representatividade Importa!' é tão coisa de esquerdista né? Esquerdista que precisa sempre ter um representante, porta-voz, mc, sabedor das coisas e aí vão desde Marx a Tico Santa Cruz (isso dói! rs)! Mas esquerdista gosta de demonstrar seu conhecimento e repete discursos e embasa seus próprios discursos... Esquerdista gosta de atemporalidades! Busca no passado, mescla com futuro e já é! rs
Agora esses conservadores direitistas medrosos que incitam a violência que, dependesse de ações próprias deles, jamais seriam praticadas não fazem ideia do que é ter referenciais atemporais! Não fazem ideia do que é apropriar e reproduzir sem distorção. Mas é isso. O medo também faz distorcer.
E sigamos nessa caminhada que aos poucos eu consigo, ao invés de ter raiva, ter é pena dessas pobres almas covardes, prisioneiras de seus medos e que agora, depositam em Trump - Deus do conservadorismo - todas as soluções para os seus medos afinal, o que há de mais medroso no mundo do que um presidente almofadinha ricaço, loiro, bicudinho, tchuco-tchuco, mimadinho da mamãe??
Não sacou o contraditório? Apesar de parecer um ato de extrema coragem esse enfrentamento violento, essa atitude de 'peitar' o inimigo, nada mais é do que pânico! =)
Toda essa pose cheia de violência, impaciência, incapacidade argumentativa, ira, agressividade representa um grande medo consolidado! O conservadorismo trouxe a tona a soma de todos os medos. A forma de combater o medo para estas pessoas não é nada baseada naquela transcendência psicológica de aceitar o medo - diminuir o poder que o medo exerce sobre você através do conhecimento - conhecer o que te traz medo e compreender que ele não é tão grande assim - diminuir o medo até que ele desapareça. Sabe o que tem tudo a ver? Pânico e imediatismo. Quando estamos em pânico, temos o hábito natural de responder imediatamente e a essas respostas imediatas, sob a escuridão da ignorância penso que damos o nome de agressão. A agressão é a resposta imediata quando o medo nos toma. =)
Ou seja, valentões ou covardões?? rs
É muito fácil usar do teu potencial bélico, fechar-se totalmente diante dos teus medos e atacar, atacar, atacar.
As pessoas pararam de se preocupar com suas vulnerabilidades. Querem mostrar que são fortes mesmo que seus discursos e atitudes digam completamente o contrário. Perdeu-se a vergonha de preconceituar. Antes a gente tinha até nossos preconceitos guardadinhos e tal e vez ou outra expunha porque o discurso sempre batia que preconceito é ignorância. Preconceito é medo do desconhecido. Preconceito é fuga do novo... mas agora, o preconceito ficou 'in'. Porque afinal de contas, o que esses pretos, gays, mulheres, pobres, loiras, índios... querem mais? Os nossos privilégios quase foram atingidos! Quase nos tornamos iguais por debaixo desse discurso!
O certo é que eu não faço muita ideia e nem parei pra pensar quando foi que o politicamente incorreto foi invertido e quando foi que permitiram falar a vontade de seus preconceitos com ódio, agressividade, deboche, abertamente, livremente e com shares infinitos.
Abriu-se um caminho para os odiosos se encontrarem, se reconhecerem no outro. Formarem um bloco e escolherem os seus representantes - aqueles já midiáticos que a cada discurso inflama cada vez mais, mais gente. Que deturpa conteúdos e assim vai fazendo seu legado. Seu povo não está preocupado com conteúdo mesmo - eles não tem o menor interesse (e pior que demonstram isso) em darem sentido as suas linhas de raciocínio. O importante é por pra fora o que ficou guardado por anos! O urro do medo, claro!
E outra ironia é que, essa coisa de 'Representatividade Importa!' é tão coisa de esquerdista né? Esquerdista que precisa sempre ter um representante, porta-voz, mc, sabedor das coisas e aí vão desde Marx a Tico Santa Cruz (isso dói! rs)! Mas esquerdista gosta de demonstrar seu conhecimento e repete discursos e embasa seus próprios discursos... Esquerdista gosta de atemporalidades! Busca no passado, mescla com futuro e já é! rs
Agora esses conservadores direitistas medrosos que incitam a violência que, dependesse de ações próprias deles, jamais seriam praticadas não fazem ideia do que é ter referenciais atemporais! Não fazem ideia do que é apropriar e reproduzir sem distorção. Mas é isso. O medo também faz distorcer.
E sigamos nessa caminhada que aos poucos eu consigo, ao invés de ter raiva, ter é pena dessas pobres almas covardes, prisioneiras de seus medos e que agora, depositam em Trump - Deus do conservadorismo - todas as soluções para os seus medos afinal, o que há de mais medroso no mundo do que um presidente almofadinha ricaço, loiro, bicudinho, tchuco-tchuco, mimadinho da mamãe??
sexta-feira, 27 de janeiro de 2017
Das Profundezas...
Acho muitíssimo interessante as discussões sobre beleza, estética, cultura e arte.
Arte, acho que é simples de conceituar. Arte é expressão. Não deve ser confundida com aparência e jamais deve ser ligada ao conceito pessoal de beleza de cada um. Se algo expressa algo através de alguma técnica, deve ser arte. Arte, ao meu ver, também é ruptura, subversão, revolta, desabafo, escracho, transgressão, desobediência. - Não confundir com violência!
O que para você aparenta não ser arte pode ser arte sim. rs
Fico pensando, o que seria de Miró e Kandinsky por exemplo, se dependesse apenas do conceito de beleza! rs Do conceito particular do que pode ser O Belo para um indivíduo qualquer!
Há quem veja beleza em Dali. Eu não vejo nenhuma! Há quem veja beleza absurda em Romero Britto. E há quem diga que não é arte o que ambos os artistas expressam em suas obras??
Complicado né?
Eu gosto assim. Nada do que é muito simplista a ponto de generalizar é legal. O complexo é fascinante. Ainda mais esse complexo que confunde as vezes.
Eu já critiquei o pixo, claro. Eu já critiquei até cotas raciais! rs
Mente pequena e fechada sim. Me abri pro mundo e me deslumbrei!
Daí a pessoa fala: Ah mas os caras estão pintando os quadros deles, não estão vandalizando muro dos outros, propriedade privada e bla bla bla...
Cara, o que seria do Michelângelo se alguém falasse que a pintura na Capela Sistina era indecente, desrespeitosa ou coisa assim?? Homem nu dentro de uma igreja!!! Qual a necessidade disso?!?!
E das obras de Brennan espalhadas pelo Recife, por exemplo? Algumas parecem um mooonte de pintos, caralhos, pênis mesmo! Espalhados pela cidade!!! Em todos os cantos! Que horror, não?? Isso é arte??? Pois é... um pouco da crítica prepotente de arte vem dessa hipocrisia... dessa coisa que eu acho ridícula do querer conceituar somente algo de 'alto nível' como arte ou cultura. Como tenho raiva das afirmativas de 'Alta Cultura'. Credo! Asco!
Enfim... outra coisa que acho graça e pertinente: vc sabe diferenciar um pixo de um grafite, serião mesmo? Será que não tem por aí uns 'pixos bem feitos' que vc acha que é grafite? E será que não tem uns 'grafites mal feitos' q vc considera pixo??
E os pixos divertidos, potéticos, revoluncionários? Com desenhos legais ou frases de efeito? Você gosta que eu sei! Mas é pixo, cara! E agora?? rsrs
O conceito de ligar arte ao que é belo e tudo que é belo a arte acaba sendo corda pra vc se enforcar! Numa dessas, um grafite vira vandalismo, uma pintura, escultura ou o que for também e até um pixo vira arte! hahahahaha
É isso! =)
Arte, acho que é simples de conceituar. Arte é expressão. Não deve ser confundida com aparência e jamais deve ser ligada ao conceito pessoal de beleza de cada um. Se algo expressa algo através de alguma técnica, deve ser arte. Arte, ao meu ver, também é ruptura, subversão, revolta, desabafo, escracho, transgressão, desobediência. - Não confundir com violência!
O que para você aparenta não ser arte pode ser arte sim. rs
Fico pensando, o que seria de Miró e Kandinsky por exemplo, se dependesse apenas do conceito de beleza! rs Do conceito particular do que pode ser O Belo para um indivíduo qualquer!
Há quem veja beleza em Dali. Eu não vejo nenhuma! Há quem veja beleza absurda em Romero Britto. E há quem diga que não é arte o que ambos os artistas expressam em suas obras??
Complicado né?
Eu gosto assim. Nada do que é muito simplista a ponto de generalizar é legal. O complexo é fascinante. Ainda mais esse complexo que confunde as vezes.
Eu já critiquei o pixo, claro. Eu já critiquei até cotas raciais! rs
Mente pequena e fechada sim. Me abri pro mundo e me deslumbrei!
Daí a pessoa fala: Ah mas os caras estão pintando os quadros deles, não estão vandalizando muro dos outros, propriedade privada e bla bla bla...
Cara, o que seria do Michelângelo se alguém falasse que a pintura na Capela Sistina era indecente, desrespeitosa ou coisa assim?? Homem nu dentro de uma igreja!!! Qual a necessidade disso?!?!
E das obras de Brennan espalhadas pelo Recife, por exemplo? Algumas parecem um mooonte de pintos, caralhos, pênis mesmo! Espalhados pela cidade!!! Em todos os cantos! Que horror, não?? Isso é arte??? Pois é... um pouco da crítica prepotente de arte vem dessa hipocrisia... dessa coisa que eu acho ridícula do querer conceituar somente algo de 'alto nível' como arte ou cultura. Como tenho raiva das afirmativas de 'Alta Cultura'. Credo! Asco!
Enfim... outra coisa que acho graça e pertinente: vc sabe diferenciar um pixo de um grafite, serião mesmo? Será que não tem por aí uns 'pixos bem feitos' que vc acha que é grafite? E será que não tem uns 'grafites mal feitos' q vc considera pixo??
E os pixos divertidos, potéticos, revoluncionários? Com desenhos legais ou frases de efeito? Você gosta que eu sei! Mas é pixo, cara! E agora?? rsrs
O conceito de ligar arte ao que é belo e tudo que é belo a arte acaba sendo corda pra vc se enforcar! Numa dessas, um grafite vira vandalismo, uma pintura, escultura ou o que for também e até um pixo vira arte! hahahahaha
É isso! =)
terça-feira, 17 de janeiro de 2017
Você por aqui...
Em tempos de necessidades extremas de exposição, se ter um ponto de vista, uma opinião ou encontrar representatividade na expressão alheia acabamos num vazio, numa linha de pensamento um tanto preguiçosa.
Estamos inundados em respostas prontas, discursos triplicados, palavras-chave, etc.
Essas respostas prontas já nos condicionam a 'aquietar'. Os discursos triplicados não estão interessados no diálogo, nem mesmo em aprofundamento de pensamento, criticismo. E as palavras-chave se tornaram o próprio discurso por diversas vezes, pelo peso que carregam em si e pelo clichê que carregam em si.
Por estes dias estou fazendo análise de discursos dos outros, confesso. Os meus eu guardo para depois como qualquer outro mortal, humano, não transcendido, rs.
Reclamei com a Sabesp sobre as finalizações de seus trabalhos. Os caras abrem buracos e não fecham ou se fecham, é daquele jeito!
Como resposta não tive nenhum: desculpe, lamentamos ou coisa do tipo - sinal dos tempos: ninguém se lamenta de fato e nem se desculpa.
Me perguntaram como poderiam me ajudar. O fato é que, NÃO! Não são eles que estão me ajudando! Na real, eles estão me atrapalhando se eu perco tempo para reclamar de um buraco que não havia até eles me atrapalharem!
Depois de averiguado o buraco 1, falaram que fizeram a manutenção. Ironia aqui: informei de umas faixas de proteção que haviam simplesmente estava pra entupir o boeiro ao lado da bendita obra e os caras tiveram o despautério de responder: fechamos o buraco e não encontramos nenhuma faixa no local. Ou seja, a empresa de saneamento joga o lixo na rua e depois ainda tenta jogar na tua cara que vc (sim, vocêzinha) tá criando caso, sendo que a faixa pode ter ido embora bueiro abaixo ou alguém pode ter recolhido.
Sobre o buraco 2, ela disse que o fechamento era com a prefeitura.
Reclamei com a prefeitura no Twitter e ela me responde o que? Lamentamos o ocorrido ou coisa assim? Nope!
R. A senhora já reclamou no SAC??
Desculpa mas o que anda acontecendo com esses Social Media e lalalalas? Pohan! Se vc abre um canal de comunicação com o usuário da pohan do teu serviço e ele reclama de algo, vc n tem q perguntar se ele já reclamou no canal dazantiga! E nem insistir em: Se a sra reclama no SAC gera número de protocolo para acompanhar a reclamação...
Po-han! Número de protocolo é o caraaaleo! rs Se eu reclamo no twitter, já tá lá registrado... vamos acelerar os processos e parar de burocracia e conversa pra boi dormir, vamos??
Hoje vi que os buracos foram tapados.
Quando reclamei na Tim sobre um serviço indisponível:
_ Não consta nenhum registro de anomalia. Peço que a Sra. ligue amanhã, caso persista e assim abriremos chamado.
No dia seguinte:
_ Não consta nenhum registro de anomalia. Peço que a Sra. ligue amanhã, caso persista e assim abriremos chamado.
Daí vc fala, eu já liguei ontem e me falaram a mesma coisa, preciso abrir um chamado.
_Mas senhora, não há nenhum outro registro então não podemos abrir chamado.
_Então como fica?
_Peço que a Sra. ligue amanhã, caso persista e assim abriremos chamado.
No Reclame Aqui, nem o cu da tim belisca.
Depois de miiiiiiil dias o serviço voltou a funcionar. E a gente paga por isso!
Reclama na Vivo pelos tels do escritório estarem indisponíveis e a ura diz que voltarão a funcionar somente no final da tarde do dia seguinte.
Reclama no twitter e a Vivo responde: conte conosco sempre!
Alôôôô... alguém avisa que estávamos contando e ficamos sem linha então não dá pra contar??
Sabe, parece que tô gritando num vazio. Todo mundou tacou o foda-se com respostas automáticas e sequer te ouvem. Nem ligam. Não dão a mínima. Não melhoram e nem te atendem. Fo-da-se assim.
Horrível!
Estamos inundados em respostas prontas, discursos triplicados, palavras-chave, etc.
Essas respostas prontas já nos condicionam a 'aquietar'. Os discursos triplicados não estão interessados no diálogo, nem mesmo em aprofundamento de pensamento, criticismo. E as palavras-chave se tornaram o próprio discurso por diversas vezes, pelo peso que carregam em si e pelo clichê que carregam em si.
Por estes dias estou fazendo análise de discursos dos outros, confesso. Os meus eu guardo para depois como qualquer outro mortal, humano, não transcendido, rs.
Reclamei com a Sabesp sobre as finalizações de seus trabalhos. Os caras abrem buracos e não fecham ou se fecham, é daquele jeito!
Como resposta não tive nenhum: desculpe, lamentamos ou coisa do tipo - sinal dos tempos: ninguém se lamenta de fato e nem se desculpa.
Me perguntaram como poderiam me ajudar. O fato é que, NÃO! Não são eles que estão me ajudando! Na real, eles estão me atrapalhando se eu perco tempo para reclamar de um buraco que não havia até eles me atrapalharem!
Depois de averiguado o buraco 1, falaram que fizeram a manutenção. Ironia aqui: informei de umas faixas de proteção que haviam simplesmente estava pra entupir o boeiro ao lado da bendita obra e os caras tiveram o despautério de responder: fechamos o buraco e não encontramos nenhuma faixa no local. Ou seja, a empresa de saneamento joga o lixo na rua e depois ainda tenta jogar na tua cara que vc (sim, vocêzinha) tá criando caso, sendo que a faixa pode ter ido embora bueiro abaixo ou alguém pode ter recolhido.
Sobre o buraco 2, ela disse que o fechamento era com a prefeitura.
Reclamei com a prefeitura no Twitter e ela me responde o que? Lamentamos o ocorrido ou coisa assim? Nope!
R. A senhora já reclamou no SAC??
Desculpa mas o que anda acontecendo com esses Social Media e lalalalas? Pohan! Se vc abre um canal de comunicação com o usuário da pohan do teu serviço e ele reclama de algo, vc n tem q perguntar se ele já reclamou no canal dazantiga! E nem insistir em: Se a sra reclama no SAC gera número de protocolo para acompanhar a reclamação...
Po-han! Número de protocolo é o caraaaleo! rs Se eu reclamo no twitter, já tá lá registrado... vamos acelerar os processos e parar de burocracia e conversa pra boi dormir, vamos??
Hoje vi que os buracos foram tapados.
Quando reclamei na Tim sobre um serviço indisponível:
_ Não consta nenhum registro de anomalia. Peço que a Sra. ligue amanhã, caso persista e assim abriremos chamado.
No dia seguinte:
_ Não consta nenhum registro de anomalia. Peço que a Sra. ligue amanhã, caso persista e assim abriremos chamado.
Daí vc fala, eu já liguei ontem e me falaram a mesma coisa, preciso abrir um chamado.
_Mas senhora, não há nenhum outro registro então não podemos abrir chamado.
_Então como fica?
_Peço que a Sra. ligue amanhã, caso persista e assim abriremos chamado.
No Reclame Aqui, nem o cu da tim belisca.
Depois de miiiiiiil dias o serviço voltou a funcionar. E a gente paga por isso!
Reclama na Vivo pelos tels do escritório estarem indisponíveis e a ura diz que voltarão a funcionar somente no final da tarde do dia seguinte.
Reclama no twitter e a Vivo responde: conte conosco sempre!
Alôôôô... alguém avisa que estávamos contando e ficamos sem linha então não dá pra contar??
Sabe, parece que tô gritando num vazio. Todo mundou tacou o foda-se com respostas automáticas e sequer te ouvem. Nem ligam. Não dão a mínima. Não melhoram e nem te atendem. Fo-da-se assim.
Horrível!
quarta-feira, 4 de janeiro de 2017
Aonde vc vai com essa serenidade toda escancarada no teu instagram? De crianças a plantinhas... lugares... comidas...
Nem parece a Lile doida, raivosa, 'tipo'politizada, cheia das opinião e das resenhas no facebook!
Vc é estranha! Nenhum Amor explícito a sua profissão. Nenhum Amor explícito por nenhuma profissão. Nenhum Amor Demais por algum lugar específico...
Amou Cabo, Recife, Olinda, Rio, Frutal, Cotia, Embu das Artes, SP e com certeza tem muito mais Amor pra conhecer por aí. Mas nada assim tão tão super super, saca? Sei lá. Não sei dizer.
Orgulho de mim.
De ser assim tão desprendida.
Acabo não sendo de lugar nenhum, de profissão nenhuma e nem de ninguém. Mas respeito o trabalho, respeito a vida, respeito a cumplicidade que vem do convívio diário, respeito a hora de chegar e de partir de cada lugar e espero... Espero pra ver o que vai acontecer no emprego, o que vem para o próximo roteiro, todas as surpresas de Amar!
O Tempo é o melhor conselheiro. O Tempo é o mais precioso. O Tempo que conduz a vida! Dessa minha relação com o tempo, acho que é o melhor que tenho aqui.
Há tempo para se indignar. Há tempo para lutar. Há tempo para curtir. Há tempo para Amar. Há tempo para comemorar e tempo para se recolher. E há registros que eu posso fazer de todo o tempo que vivo.
Nem parece a Lile doida, raivosa, 'tipo'politizada, cheia das opinião e das resenhas no facebook!
Vc é estranha! Nenhum Amor explícito a sua profissão. Nenhum Amor explícito por nenhuma profissão. Nenhum Amor Demais por algum lugar específico...
Amou Cabo, Recife, Olinda, Rio, Frutal, Cotia, Embu das Artes, SP e com certeza tem muito mais Amor pra conhecer por aí. Mas nada assim tão tão super super, saca? Sei lá. Não sei dizer.
Orgulho de mim.
De ser assim tão desprendida.
Acabo não sendo de lugar nenhum, de profissão nenhuma e nem de ninguém. Mas respeito o trabalho, respeito a vida, respeito a cumplicidade que vem do convívio diário, respeito a hora de chegar e de partir de cada lugar e espero... Espero pra ver o que vai acontecer no emprego, o que vem para o próximo roteiro, todas as surpresas de Amar!
O Tempo é o melhor conselheiro. O Tempo é o mais precioso. O Tempo que conduz a vida! Dessa minha relação com o tempo, acho que é o melhor que tenho aqui.
Há tempo para se indignar. Há tempo para lutar. Há tempo para curtir. Há tempo para Amar. Há tempo para comemorar e tempo para se recolher. E há registros que eu posso fazer de todo o tempo que vivo.
Assinar:
Postagens (Atom)